研討內(nèi)容：近30年來(lái)，伴隨著數(shù)據(jù)可得性的改善和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)爆發(fā)了一場(chǎng)因果推斷革命。這場(chǎng)因果推斷革命，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作變得越來(lái)越有趣，研究的視野也不斷投向其他人文社科領(lǐng)域。使用因果推斷的計(jì)量工具，社會(huì)科學(xué)研究者們探尋一個(gè)又一個(gè)積年“懸案”背后的真相，解開(kāi)了一個(gè)又一個(gè)歷史、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的謎團(tuán)。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的因果推斷依賴(lài)于從自然科學(xué)領(lǐng)域借鑒而來(lái)的“對(duì)照實(shí)驗(yàn)”，即先在樣本中隨機(jī)選擇特征相近的“實(shí)驗(yàn)組”與“對(duì)照組”，在對(duì)實(shí)驗(yàn)組的樣本進(jìn)行政策干預(yù)后，通過(guò)比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的差異得到該政策的因果效應(yīng)。然而社會(huì)科學(xué)研究中并不能像自然科學(xué)那樣進(jìn)行完全的“隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)”，這就要求學(xué)者們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中尋找所謂的“準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)”。而歷史上發(fā)生過(guò)的各種涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然等方面的事件則正好為我們的研究提供了可利用的“歷史自然實(shí)驗(yàn)”。
在此背景下，通過(guò)人文社科各個(gè)領(lǐng)域在研究問(wèn)題、視野和方法上的交叉合作，將有利于具有不同學(xué)科背景的學(xué)者（如政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)等）加強(qiáng)交流與合作，不斷推進(jìn)“新文科”的建設(shè)。本次沙龍將詳細(xì)介紹清代“大運(yùn)河廢除”和“改土歸流”兩個(gè)研究案例，以期為今后的跨學(xué)科交流與合作起到拋磚引玉的作用。
